SC and HC Judgments Online at MyNation

Judgments of Supreme Court of India and High Courts

Smt. Sudeshna Adhya (Dutta) vs Sri Sudipta Adhya on 14 May, 2018



Ct. No.6
S/L No.106
         C.O. 1449 of 2017

                       Smt. Sudeshna Adhya (Dutta)
                        Sri Sudipta Adhya

   Mr. Amit Kr. Ghosh
                                  ….. For the Petitioner

Despite  service  no  one  appears  on  behalf  of  the  opposite  party  to  oppose  this


This  is  an  application  under  Section  24  of  the  Code  of  Civil  Procedure  praying  for

transfer  of  Matrimonial  Suit  No.359  of  2016  now  pending  before  the  learned  District  Judge,

Murshidabad  at  Berhampore  and  to  transfer  the  same  to  a  suitable  place  nearer  to  the

petitioner’s residence.

It  is  the  case  of  the  petitioner  that  under  compulsion  she  has  been  residing  with  her

parent  at  Durgapur  and  there  is  no  one  to  accompany  her  to  attend  the  matrimonial

proceeding  currently  pending  in  the  Court  of  the  learned  District  Judge  Murshidabad  at


The petitioner has stated that she is totally dependant upon her father with whom she

presently residing at Pandaveswar in the District of Burdwan which is nearer to the Court of

the learned District Judge, Durgapur.


The  petitioner  has  stated  that  apart  from  the  matrimonial  suit  there  are  two  other

pending  proceeding  one  is  M.P.  Case  No.47  of  2017  which  is  pending  before  the  learned

Additional Chief Judicial Magistrate at Durgapur initiated by her under Section 156(3) of the

Code  of  Criminal  Procedure  and  the  other  proceeding  is  a  case  being  Police  Station  Case

No.13 of 2017 dated 27th February, 2017 initiated under Section 498A/307/406/34 of the Indian

Penal  Code  read  with  Sections  3  and  4  of  the  Dowry  Prohibition  Act  against  the  opposite

party/husband and his family members.

Both  the  said  proceedings  are  pending  in  the  Court  of  Durgapur  and  the  husband  is

contesting the same.  Convenience of wife is the paramount consideration in dealing with the

prayer for transfer under Section 24 of the Code of Civil Procedure and this issue has already

been decided by this Court in the case of Pampa Banerjee -Vs‐ Sri Mridul Banerjee, reported

in 2017 Vol.1 WBLR (Cal) 330.

Having heard the parties and the materials disclosed in the petition it appears that this

is a fit case where an order of transfer should be made.  The petitioner resides at Pandaveswar

nearer  to  Durgapur  Court  and  the  proceeding  under  transfer  has  been  initiated  by  the

husband at Berhampore in the District of Murshidabad which is about 150 kilometres in one

way from her present place of abode. That apart, this will be an onerous job for the petitioner

to attend the Court where the matrimonial suit is pending.

In view of the above, this Court directs withdrawal of the Matrimonial Suit No.359 of

2016  from  the  Court  of  the  learned  Additional  District  Judge,  Murshidabad  at  Berhampore

and  direct  transfer  of  the  same  in  the  Court  Additional  District  Judge  at  Durgapur  in  the

District of Burdwan.

After such transfer is made, the learned District Judge is directed to issue notice upon

both the parties about the next date of hearing.

With this above direction, C.O. No.1449 of 2017 is disposed of.

(Sahidullah Munshi, J.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2018 SC and HC Judgments Online at MyNation

Free Legal Help just WhatsApp Away

MyNation HELP line

We are Not Lawyers but No Lawyer will give you Advice like We do

Please CLICK HERE to read Group Rules, If You agree then JOIN HERE

We handle Women centric biased laws like False 498A, Domestic Violence(DVACT), Divorce, Maintenance, Alimony, Child Custody, HMA24, 125 CrPc, 307, 313, 376, 377, 406, 420, 506, 509 etc

Web Design BangladeshWeb Design BangladeshMymensingh